. Разбой относится к числу наиболее опасных насильственных форм хищения чужого имущества.

Работа добавлена: 2018-07-06






Билет 1

1

Разбой, его уголовно-правовая характеристика, отграничение от насильственного грабежа, бандитизма.

1. Разбой относится к числу наиболее опасных насильственных форм хищения чужого имущества. Это преступление посягает одновременно на собственность и на жизнь и здоровье потерпевшего. При разбое посягательство на личность потерпевшего следует рассматривать как средство завладения имуществом.

2. Объективная сторона разбоя выражается в открытом или тайном нападении на потерпевшего (нападение из засады, на спящего и т.д.), совершенном с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Под насилием, опасным для жизни и здоровья, следует понимать причинение здоровью потерпевшего тяжкого вреда, или вреда средней тяжести, или легкого вреда, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, а также насилие, которое причинило потерпевшему легкий вред без расстройства здоровья либо вообще не причинило вреда, однако в момент причинения создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29).

3. Как разбой следует квалифицировать введение в организм потерпевшего опасных для жизни и здоровья сильнодействующих, ядовитых или одурманивающих веществ с целью приведения потерпевшего в беспомощное состояние.

4. Угроза немедленного применения насилия, опасного для жизни или здоровья, в целях завладения чужим имуществом является средством психического насилия. Оно может выражаться в словах, жестах, демонстрации оружия или иных предметов, применение которых может быть опасным для жизни или здоровья потерпевшего.

В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п.

5. Насилие при разбое является средством завладения имуществом либо средством его удержания. Действия виновных, начатые как кража, при применении в дальнейшем насилия, опасного для жизни или здоровья, с целью завладения имуществом либо для его удержания непосредственно после изъятия следует квалифицировать как разбой.

6. Разбой признается оконченным с момента нападения с целью завладения имуществом.

Субъективная сторона разбоя характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

7. Большинство квалифицирующих признаков разбоя совпадает с квалифицирующими признаками кражи.

Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, предусматривает наличие договоренности между всеми участниками до совершения преступления, при этом каждый участник нападения осознает тот факт, что нападение совершается с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия. Если между соучастниками была договоренность на открытое завладение чужим имуществом с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, но в процессе нападения кто-либо из соучастников вышел за пределы состоявшегося сговора, применил насилие, опасное для жизни или здоровья, налицо эксцесс исполнителя.

8. Совершение преступления с применением оружия представляет повышенную общественную опасность в связи с тем, что создает реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего.

Применение при разбое всех видов не только огнестрельного и холодного оружия, но и иных "предметов, используемых в качестве оружия", которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т.п.), а также предметов, предназначенных для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами), является основанием для квалификации действий виновных по ч. 2 ст. 162 УК РФ. При этом не имеет значения, готовились эти предметы заранее или были взяты на месте совершения преступления.

Если в целях психического насилия виновный угрожает заведомо негодным оружием или имитацией оружия (макет пистолета, игрушечный кинжал и т.д.), не намереваясь использовать их для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья потерпевшего, его действия (при отсутствии других квалифицирующих признаков разбоя) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена ч. 1 ст. 162 УК РФ, либо как грабеж, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29).

Для квалификации действий по ч. 2 ст. 162 УК РФ необходимо установить факт применения оружия либо предметов, используемых в качестве оружия во время нападения. Под применением понимается как физическое воздействие, так и попытка нанесения оружием или упомянутыми предметами повреждений потерпевшему, а также демонстрация их лицам, подвергшимся нападению, или третьим лицам в качестве готовности преступника применить их.

Если применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, охватывалось умыслом виновных, совершивших разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору, все участники преступления несут ответственность за совершение его с применением оружия или предметов, использованных в качестве оружия, как соисполнители и в том случае, когда оружие и другие предметы были применены одним из них.

9. Часть 3 ст. 162 УК РФ предусматривает ответственность за разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере.

Понятия "жилище, помещение или иное хранилище", незаконное проникновение в них, "крупный и особо крупный размер хищения" даны при анализе состава кражи.

10. Особо опасным видом разбоя является разбой, сопряженный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ). Признаки тяжкого вреда здоровью содержатся в ст. 111 УК РФ. Причинение вреда здоровью при разбое полностью охватывается составом этого преступления, поэтому если при разбое причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего, дополнительной квалификации по ст. 111 УК РФ не требуется.

Для квалификации разбоя по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ не имеет значения, когда причинен тяжкий вред здоровью: в момент завладения имуществом, при преодолении сопротивления потерпевшего либо непосредственно после завладения имуществом, в целях его удержания.

Квалификация по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ возможна только в случае умышленного причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

В случае наступления по неосторожности смерти потерпевшего от причиненного его здоровью в процессе разбоя тяжкого вреда действия виновного следует квалифицировать по совокупности преступлений: по п. "в" ч. 4 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК РФ.

11. Квалифицирующие признаки "особо крупный размер" и "организованная группа" аналогичны квалифицирующим признакам кражи.

12. Субъектом разбоя является вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Разгр р и бандитизма

Таковыми являются:

·                   Совпадение объективных стороны разбоя и бандитизма. Преступления выражены в активных действиях, а именно, в нападении, связанном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, или в угрозе применения такого насилия.

·                   Организованность групп (ч.3 ст.35 УК РФ). Банда и вооруженная организованная группа, совершающая разбой, как организованные группы обладают устойчивостью личного состава и заранее объединились для совершения преступлений.

·                   Состав бандитизма окончен с момента создания банды. Момент окончания преступления при вооруженном групповом разбое - момент нападения с целью хищения.

·                   Применение оружия. Часть 2 ст.162 УК указывает такой квалифицирующий признак разбоя, как совершение его с применением оружия, а ч.1 ст. 209 УК определяет банду как устойчивую вооруженную группу. Если разбой совершен при наличии таких квалифицирующих признаков, как применение оружия (ч.2 ст.162 УК) и совершение организованной группой (ч.3 ст.162 УК), то его следует квалифицировать как бандитизм. При наличии двух указанных квалифицирующих признаков разбойное нападение должно квалифицироваться по ст. 209 УК.

В данных преступлениях больше сходства, чем различия. Но такие квалифицирующие признаки, как применение оружия и совершение разбоя организованной группой, в ст.162 УК должны быть сохранены, так как всегда может возникнуть необходимость в квалификации разбоя только по одному из них.

2.2.4 Совершение разбоя, в целях завладения имуществом в особо крупном размере (п. "б" ч.4 ст.162 УК РФ)

Согласно примечанию 4 к ст.158 УК РФ особо крупный размер причинения имущественного ущерба составляет стоимость имущества, превышающую один миллион рублей.

Данный признак вменяется, если будет установлено, что умысел виновного направлен на совершение хищения чужого имущества стоимостью более одного миллиона рублей. При этом для квалификации этого вида разбоя не требуется, чтобы виновный реально завладел чужим имуществом такой стоимости, достаточно установления цели соответствующего содержания. [22]

2.2.5 Причинение при разбое тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. "в" ч.4 ст.162 УК РФ)

Данный особо квалифицирующий признак разбоя охватывает умышленное и неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью, т.е. присутствуют две формы вины. На это указывает ст.27 УК РФ. Для наличия этого признака необходимо условие, при котором лицо с умыслом и с целью хищения применило насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, либо угрожало его применить.

В случае виновного причинения смерти содеянное в практике квалифицируется по совокупности с разбоем в зависимости от вины:

а) по совокупности преступлений, предусмотренных п. "з" ч.2 ст.105 и п. "в" ч.4 ст.162 УК РФ;

б) по совокупности преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111 и п. "в" ч.4 ст.162 УК РФ, как совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;

в) по совокупности преступлений, предусмотренных ст.109 и п. "в" ч.4 ст.162 УК РФ (если не было умысла причинить тяжкий вред здоровью потерпевшего содеянное, тем не менее, образует разбой, например, имела место угроза опасным для жизни насилием, а тяжкий вред здоровью и смерть причинены по неосторожности).

Вменение п. "в" ч.4 ст.162 УК РФ представляется излишним, если факт причинения тяжкого вреда здоровью или смерти дополнительно квалифицирован как преступление против личности.

2

Стадии уголовного процесса – это взаимосвязанные, но относительно самостоятельные части процесса, отделенные друг от друга итоговыми процессуальными решениями, имеющие свои задачи, вытекающие из назначения уголовного судопроизводства.

Стадии досудебного производства в себя включают:

1) возбуждение уголовного дела первая и обязательная стадия, на которой прокурор, решают вопрос о наличии основания для начала производства по делу. 2) предварительное расследование, которое осуществляется в форме дознания и предварительного следствия. имеет место по большинству уголовных дел. Оно проводится в форме предварительного следствия или дознания либо при сочетании их, под надзором прокурора. Здесь следователь, орган дознания, дознаватель раскрывают преступление,

изобличают виновного, выясняют все обстоятельства, существенные для законного разрешения дела, принимают меры к неуклонению виновного от ответственности.

Стадии судебного производства:

1) общий порядок подготовки к судебному заседанию назначение

судебного заседания) состоит в рассмотрении судьей материалов поступившего в суд уголовного дела и разрешении вопроса о достаточности данных для его разбирательства по существу. Дело может быть принятосудом к производству, возвращено на дополнительное расследование или прекращено. 2) судебное разбирательство центральная стадия уголовного процесса, на которой Суд решает вопрос о виновности или невиновности подсудимого, о применении или неприменении к нему уголовного наказания.Только в результате судебного разбирательства может быть постановлен приговор суда - важнейший aкт правосудия.

Билет 2

1.понятие уголовного права.его социальная обусловленность.предмет.метод принципы.задачи. место уп в системк отраслей права. Система уп.

Как отрасль законодательства уголовное право представляет собой совокупность законов, содержащих нормы уголовного права (закон, как известно, есть источник, содержащий правовые нормы, форма их выражения). Согласно ст. I УК уголовное законодательство РФ состоит из Уголовного кодекса; новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в УК.

Уголовное право входит в силовые отрасли права, которые ведут борьбу с преступностью.

Уголовное право конкретизирует признаки преступлений и наказаний за них, это вся его компетенция. Порядок привлечения к уголовной ответственности, рассмотрения дел, регламентируется уголовно-процессуальным правом. Уголовно-исполнительное право занимается непосредственно наказанием. Всю систему можно сравнить с магнитофоном: уголовное право – кассета, уголовно-процессуальное – лентопротяжный механизм, уголовно-исполнительное – внешняя оболочка, колонки.

Уголовное право также связано с другими отраслями права, такими как гражданское и административное право. Эти отрасли также подразумевают принуждение, но несколько иное, если не получается принудить, тогда в действие вступает уголовное право. Административное право также регулирует поведение людей в общественной жизни, устанавливает понятие и признаки административных правонарушений и административную ответственность за их нарушение. Но, эти правонарушения не представляют такой степени опасности, как преступления; ответственность наступает по КоАП, а не УК; уголовное наказание назначается только судом, административное взыскание - судом в том числе; уголовное осуждение порождает судимость, административное - нет.

Наука уголовного права - это система уголовно-правовых идей и взглядов, теоретических положений, относящихся ко всем проблемам уголовного права.

Предмет науки уголовного права - российское и зарубежное уголовное законодательство, история развития уголовно-правовой мысли и уголовно-правовых институтов, правоприменительная деятельность правоохранительных органов по борьбе с преступностью, особенности субъектов, совершающих различные виды преступлений. Предмет науки уголовного права значительно шире предмета уголовного права как системы уголовного законодательства.

Методы: обобщение и анализ следственной практики, исторический, систематический, сравнительно-правовой, анализ уголовной статистики, конкретно-социологических исследований и т.п.

Метод прав. регулирования:

- установление запрета совершать предусмотренные законом деяния под угрозой наказания;

- наделение граждан опр-ми правами.

Задачи науки уголовного права: разработка фундаментальных проблем уголовно-правовой теории, предложений по совершенствованию и развитию уголовного законодательства, обобщение и анализ судебной практики и формулирование рекомендаций по повышению её эффективности, изучение зарубежного опыта борьбы с преступностью, правовая пропаганда в целях повышения правосознания населения, издание учебной и методической литературы для обеспечения юридического образования в стране.

Функции УП:

- охранительные, возник. между гос-ом, в лице уполномоченного органа и лицом, совершившим пр-е; они устанавл. основания и порядок приминения уг.-прав. санкций, освобождение от уг. ответ-ти и наказания.

- регулятивные, возник. между лицом, подвергнувшимся посягательству и лицом, совершившим это посягательство, а также уполномоченным органом (следователь, прокурор, суд).

У.п. – отрасль пр., совокуп. пр. инст. и  н.п., имеет свой предмет и методы, рег. однородн. робществ. отнош. по опред. перступности деяний, наказания за них, основания уг. ответств. и освобожд. от неё. Связана с другими отраслями. Санкции за Конст., эк. прест. и др..

Охоанительная- охоаняет безопасность личности, общ. гос., охраняя регулирует.

Регулятивная- право это регулятр, регулирует взаимоотнош. людей.

Информационно-ориентирующая – опред. преступность деяния, обществ. опасность действий.

Профилактика и предупреждение прест., воспитание чел. в духе уважения к закону, марали и нравстевнности.

Сист. У.п.

Внутр. деление отрасли, её деление  на подотрасли, пр.инст, суб. институтов, н.п. в сооотв. с предметом и методом пр. регулирования. Всё уг. зак-во кодифицировано в УК. Его структура в некотором роде и представляет сист. У.п. Институт прест., субинст вины, соучастия, неоконченности прест., Инст. наказания, принуд. мер. мед. характера, инст. отдельных родов прест.. Общая (принципы, понятия: прест., наказ., общ. полож.),  и особ. часть, разделы, главы, статьи (род, вид. и непосредств. объекты).

Задачи У.п.

1. Предупреждение соверш. прест..

2. Охрана интересов личности, общ., гос., пр. и св., собственности, порядка и безопасности, ОПС, Конст. строя, мир и безо. человечества от преступных посигательств.

3. Перевоспитание преступников.

4. Воспитание общ. в духе уважения к праву, морали, нравств., друг ругу.

Принципы У.п.

1. Законность (ст. 3 УК) – преступность опред. только УК, применение УЗ по аналогии не допускается. 2. Вины (ст. 5) – лицо несёт ответств. только за виновно соверш. прест., В. выражается в психическом отношение лица к совершаемому деянию, предвидел, осознавал и хотел. 3. Гуманизма (ст. 7) – УЗ обеспеч. безоп. чел., меры у.-п. характера не должны иметь своей целью причин. страданий кому-либо. 4. Равенство перед законом (ст. 4) – независ. от пола, расы, веры, места жит. и др., ст. 19 КРФ. 5. Справедливость (ст. 6) – соразмерность наказания преступлению, не кто не может нести наказание за одно и тоже прест. дважды. 6. Неотвратимость ответственности (из общего смысла). Все принципы взаимосвязаны.

Система уголовного права представляет собой стройную структуру, имеющую общие черты с системами права других отраслей. В то же время система уголовного права имеет и ряд отличий.

Как и многие другие отрасли права уголовное право делится на две части: общую и особенную части.

Общая часть содержит нормы, определяющие: задачи и принципы уголовного права; основания уголовной ответственности и освобождения от нес; пределы действия уголовного закона во времени, пространстве и по кругу лиц; определяет понятие преступления, вины, вменяемости, невменяемости, стадий совершения преступления, соучастия, сроков давности, обстоятельств, исключающих преступность деяния; систему и виды наказаний; основание и порядок их назначения; основания и порядок освобождения от уголовной ответственности и от отбывания наказания; особенности уголовной ответственности несовершеннолетних и особенности применения принудительных мер медицинского характера.

Особенная часть уголовного права конкретизирует, какие деяния являются преступлениями, и устанавливает за каждое из них соответствующее наказание.

Между общей и особенной частями уголовного права существует тесная и неразрывная связь, так как применение норм особенной части невозможно без применения положений, изложенных в нормах общей части. Их неразрывность определена единством содержания. Уголовно-правовые нормы, содержащиеся в общей части уголовного права, служат основанием для положений, сформулированных в нормах особенной части. Действие установлений общей части распространяется на все составы преступлений, содержащиеся в особенной части.

Общая и особенная части уголовного права, в свою очередь, разделены на отдельные институты.

Уголовное право содержит ряд правовых институтов, наиболее крупные из которых являются институты преступления и наказания. Они, в свою очередь, дробятся на подинcтитуты, например, соучастие, множественность, виды наказаний, судимость и др.

Институты состоят из отдельных уголовно-правовых норм (статей уголовного закона). Каждая конкретная уголовно-правовая норма представляет собой отдельное правило, регулирующее конкретное правоотношение и обеспеченное государственным принуждением.

2.понятие криминалистической идентификации. Ее виды.

При расследовании преступлений регулярно возникает необходимость определить, какой объект оставил тот или иной след, установить по следам, этим ли объектом они оставлены.

Криминалистическая идентификация — установление тождества объекта по совокупности общих и частных признаков. Это определение по следам того объекта, которых их оставил.

Сам термин «идентификация» происходит от латинского слова idem — тот же самый, identificare — отождествлять, identicus — одинаковый, тождественный. Идентифицировать — устанавливать тождественность объекта самому себе, то есть на основании оставленных следов и иных отображений определять, является ли выявленный в ходе расследования объект тем объектом, который оставил той или иной след.

Выделяют три аспекта термина «криминалистическая идентификация».

Цель и результат самого исследования (установление наличия или отсутствия наличия тождества объекта самому себе).

Процесс познания, последовательность действий, выполняемых для установления тождественности объекта самому себе (или ее отсутствия).

Частнонаучная криминалистическая теория об общих приемах установления тождественности объектов.

Объекты криминалистической идентификации подразделяют на две группы: идентифицируемые и идентифицирующие.

Идентифицируемыми (искомыми) называются объекты, установление тождественности которых является задачей процесса идентификации. Например, идентифицируемыми объектами могут быть люди (обвиняемый, потерпевший), вещи (одежда, обувь), участки местности и др. Среди проверяемых в процессе идентификации объектов не всегда находится искомый объект.

Идентифицирующими объектами являются объекты, с помощью которых решается задача идентификации (следы рук, ног, орудий взлома, документы и др.).

При этом для проведения идентификации требуется, чтобы между этими двумя объектами было контактное взаимодействие.

Субъектами криминалистической идентификации являются лица, решающие идентификационные задачи при расследовании и предотвращении преступлений.

Идентификационные признаки и свойства

Большую роль в криминалистической идентификации играет понятие идентификационного признака. Для того, чтобы можно было считать признак идентификационным, он должен обладать рядом свойств:

специфичностью (делает объект отличным от группы однородных);

выраженностью (позволяет обнаружить и зафиксировать признак);

устойчивостью (дает возможность зафиксировать признак спустя время).

При этом важное значение имеет идентификационный период — временной промежуток, в рамках которого возможно фиксирование признака. В качестве примера можно назвать изменение лезвия ножа после заточки или при интенсивном использовании, после которого невозможно установить, этот ли нож является искомым объектом.

Свойства объекта характеризуют черты, особенности его внешнего и внутреннего строения.

Все признаки подразделяют на общие и частные, качественные и количественные, внешние и внутренние, необходимые и случайные.

Общие признаки объекта позволяют определить его принадлежность к группе однородных объектов. Установление групповой принадлежности может быть как отдельной задачей, так и начальным этапом процесса идентификации. При отсутствии признаков, полностью индивидуализирующих объект (частных признаков), является единственно возможным идентификационным исследованием.

Частные признаки позволяют выделить объект из группы однородных, они могут формироваться не только при изготовлении, но и при эксплуатации объекта.

Качественные (атрибутивные) признаки дают качественную характеристику объекта, например, форма оставленного следа (прямоугольная, округлая).

Количественные признаки имеют цифровое выражение, они определяют размер следа, количество насечек на стволе оружия.

Необходимые признаки отражают сущность объекта, без них он не был бы самим собой.

Случайные признаки часто появляются в процессе эксплуатации.

Внутренние признаки дают представление о материале объекта, характеризуют его химические, биологические свойства.

Внешние признаки описывают форму, цвет, особенности внешнего вида (рис. 2.1).

Каждый идентификационный признак имеет свою ценность. При идентификации устанавливается, насколько существенным является отличие в деталях.

Идентификационные исследования могут быть следующих видов:

Идентификация объекта по идеальным отображениям.

Установление целого объекта по частям. При таком исследовании идентифицируемым объектом является предмет до разделения его на фрагменты, идентифицирующими — его фрагменты (осколки, обрывки бумаги и т.п.).

Установление групповой принадлежности — отнесение предмета к определенному виду, группе (т.е. к некоторому множеству однородных объектов). Этот вид исследования проводится также при невозможности дать однозначный ответ о тождестве объекта. Одной из разновидностей исследования на установление групповой принадлежности является определение единого источника происхождения объекта.

Образцы для проведения идентификации в зависимости от способа их получения подразделяют на: экспериментальные — образцы, полученные специально для проведения идентификации;

свободные — образцы, которые возникли не в связи с расследованием и необходимостью проведения идентификации. Ценность этих образцов выше, так как они, как правило, содержат в себе больше признаков.

Форма проведения идентификации может быть процессуальной и непроцессуальной.

Процессуальная форма идентификации связана с тем процессуальным действием, в рамках которого она производится (например, при осмотре месте происшествия, обыске и т.д.).

Непроцессуальная форма идентификации проводится следователем (или, к примеру, специалистом) во время предварительного исследования доказательств, проверки по криминалистическим учетам и т.д.

Билет 3.

Террористический акт, его уголовно-правовая характеристика. Вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению.

Основным объектом террористического акта является общественная безопасность, нормальное функционирование органов власти. Характерной чертой террористического акта является стремление субъекта посеять страх у населения, парализовать деятельность государственных и общественных структур. Воздействие террористического акта рассчитано на неопределенно большой круг лиц или на конкретные органы власти, а в отдельных случаях и на конкретных должностных лиц.

К основным объектам безопасности относятся: личность - ее права и свободы; общество - его материальные и духовные ценности; государство - его конституционный строй, суверенитет и территориальная целостность.

Террористический акт относится к числу так называемых конвенционных преступлений. Как преступление, к примеру, терроризм расценивается Конвенцией Совета Европы о предупреждении терроризма (заключена в г. Варшаве 16 мая 2005 г.), Шанхайской конвенцией о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом (заключена в г. Шанхае 15 июня 2001 г.) и другими международными правовыми актами.

Факультативным объектом преступления следует признать отношения по охране здоровья и жизни человека, отношения собственности.

Объективная сторона террористиче ского акта включает в себя следующие альтернативные действия: 1) совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий; 2) угрозу совершения указанных действий.

Взрыв - сопровождающееся сильным звуком воспламенение чего-нибудь вследствие мгновенного химического разложения вещества и образования сильно нагретых газов.

Поджог - намеренное воспламенение чего-либо.

Под иными действиями понимаются, например, устройство производственной аварии, крушение поезда, отравление источников питьевого водоснабжения, применение химического, биологического, бактериологического оружия в отношении персонально неопределенных групп граждан и другие аналогичные действия.

Для определения состава террористического акта очень важным является установление признаков, характеризующих действия, образующие объективную сторону преступления. К таким характеристикам относится прежде всего то, что указанные действия устрашают население. Этот признак означает, что террористический акт вызывает у населения чувство тревоги за свое здоровье и свою жизнь, жизнь близких людей, за сохранность имущества, за наличие возможности вести нормальный, устоявшийся, отлаженный образ жизни. Устрашение населения является объективной характеристикой, присущей террористическому акту, поскольку он проявляется в посягательстве на основные объекты, составляющие состояние безопасности.

Далее. Террористический акт создает опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий.

Указанная опасность должна быть реальной, что определяется в каждом конкретном случае на основе обстоятельств о месте, времени, способе совершения преступления и других обстоятельств дела, например данных о количестве людей, находившихся в районе места взрыва, совершении взрыва в условиях повышенной опасности (к примеру, в тоннеле метро) и т.д.

Опасность гибели человека означает наличие угрозы жизни хотя бы одного лица.

Значительность имущественного ущерба также относится к понятиям, подлежащим оценке с учетом конкретных условий причинения ущерба. В частности, при установлении значительности ущерба следует учитывать его характер, размер, значимость утраты для конкретного региона и последствия, которые мог вызвать ущерб (к примеру, парализация деятельности транспорта, отключение систем обогрева зимой в результате вывода из строя системы электроснабжения).

К иным тяжким последствиям можно отнести нарушение нормальной деятельности учреждений и организаций, дестабилизацию обстановки, угрозу причинения вреда здоровью людей и т.д. Как и перечисленные выше факторы, иные тяжкие последствия - понятие оценочное, определяемое с учетом всех обстоятельств дела.

Состав преступления формальный.

Террористический акт в виде угрозы совершения названных действий также является формальным составом преступления. В этом случае деяние будет окончено с момента доведения содержания угрозы до других лиц. Способ выражения угрозы может быть различным: письмо, сообщение по телефону, по Интернету, лично высказанная угроза и т.д. Однако, как и ранее, состав преступления в виде угрозы будет только тогда, когда виновный имел возможность ее реально осуществить. В противном случае при наличии к тому оснований речь может идти не о террористическом акте, а о заведомо ложном сообщении об акте терроризма.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и специальной целью. Виновный осознает, что совершает взрыв, поджог и т.д., и желает совершить эти действия. Целью террористического акта является оказание воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, т.е. намерение виновного понудить их к совершению незаконных или невыгодных действий либо принять решение, выгодное для террориста.

Субъект преступления - вменяемое лицо, достигшее возраста четырнадцати лет.

Ответственность за квалифицированные виды террористического акта предусмотрена ч. 2 ст. 205 УК РФ, квалифицирующими признаками являются следующие.

Пункт "а" ч. 2 ст. 205 УК РФ - совершение террористического акта группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Совершение террористического акта организованной группой признается в случаях, когда в ней участвовала устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК РФ).

Пунктом "б" ч. 2 ст. 205 УК РФ установлена ответственность за террористический акт, повлекший по неосторожности смерть человека. Субъективная сторона этого квалифицированного состава преступления характеризуется двумя формами вины. Состав является материальным и будет оконченным только при наступлении смерти человека.

К квалифицированному составу преступления, предусмотренному п. "в" ч. 2 ст. 205 УК РФ, относится и совершение террористического акта, в результате которого причинен значительный имущественный ущерб либо наступили иные тяжкие последствия. Этот состав также относится к категории материальных составов. Понятие значительного имущественного ущерба оценочное. Наличие этого признака устанавливается в каждом конкретном случае исходя из размера ущерба, его объема, значимости и т.д.

Иными тяжкими последствиями, как отмечалось выше, являются, например, причинение вреда здоровью многих людей, массовые заболевания людей заразными болезнями и т.п. В отличие от ч. 1 ст. 205 УК РФ преступление окончено только при наступлении указанных последствий.

Пунктом "б" ч. 3 ст. 205 УК РФ установлена ответственность за совершение террористического акта, повлекшего умышленное причинение смерти человеку.

Данная новая редакция закона фактически означает, что совершение убийства при террористическом акте не требует теперь, как ранее, дополнительной квалификации по ст. 105 УК РФ и не образует совокупности преступлений. Статья 205 УК РФ содержит примечание, предусматривающее возможность освобождения от уголовной ответственности лица, участвовавшего в подготовке террористического акта, если оно своевременным предупреждением органов власти или иным способом способствовало предотвращению осуществления акта терроризма и если в действиях этого лица не содержится иного состава преступления.

Вовлечение

1. Объект преступления - общественная безопасность.

2. Объективная сторона характеризуется следующими действиями: 1) вовлечение лица в совершение преступления, предусмотренного ст. 205, 206, 208, 211, 277 и 360 УК РФ; 2) склонение лица к участию в деятельности террористической организации; 3) вооружение лица в целях совершения указанных преступлений; 4) обучение лица в целях совершения тех же преступлений; 5) финансирование акта терроризма либо террористической организации.

3. Под вовлечением лица в совершение преступления понимаются действия, направленные на возбуждение у него желания совершить одно или несколько из указанных в диспозиции ст. 205.1 преступлений. Способами такого вовлечения могут быть самые разнообразные формы физического или психического воздействия (обещания, подкуп, угроза и т.д.). При этом преступление считается оконченным с момента выполнения виновным действий по вовлечению в совершение преступления независимо от того, совершило вовлекаемое лицо такое преступление или нет.

4. Под склонением лица к участию в деятельности террористической организации понимаются активные действия, направленные на возбуждение у лица желания участвовать в деятельности такой организации. В соответствии с Федеральным законом "О борьбе с терроризмом" террористической организацией, как отмечалось ранее, признается организация, созданная в целях осуществления террористической деятельности или признающая возможность использования в своей деятельности терроризма. Склонение лица к участию в деятельности террористической организации признается оконченным независимо от того, согласилось ли лицо фактически участвовать в деятельности такой организации.

5. Под вооружением лица в целях совершения преступлений, указанных в диспозиции ч. 1 ст. 205.1, понимаются любые действия, направленные на предоставление лицу, намеревающемуся совершить такие преступления, огнестрельного либо холодного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.

6. Обучение лица в целях совершения террористических преступлений - это проведение с ним специальных занятий .

7. Финансирование акта терроризма или террористической организации означает

8. Субъект преступления - лицо, достигшее 16-летнего возраста.

9. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что совершает действия, предусмотренные диспозицией ч. 1 ст. 205.1, и желает этого.

10. Часть 2 ст. 205.1 УК предусматривает повышенную ответственность за те же деяния, совершенные с использованием своего служебного положения.

Участники уголовного судопроизводства

Пункт 58 ст. 5 УПК РФ определяет участников как лиц, принимающих участие в уголовном процессе. Совокупность прав и обязанностей данных лиц составляет их правовой (процессуальный) статус.

Участники уголовного процесса имеют уголовно-процессуальные права и несут обязанности, установленные законодательством РФ. Права и обязанности возникают в процессе осуществления ими уголовно-процессуальной деятельности. Данными правоотношениями участники наделены для решения задач, стоящих перед уголовным судопроизводством.

Количество носителей такого рода прав и обязанностей достаточно велико. Ввиду этого законодатель в УПК РФ предлагает классификацию, которая учитывает, с одной стороны, содержание отводимых конкретным участникам ролей, а с другой – их значение для решения задач и достижения целей уголовного судопроизводства.

К основным группам участников относятся:суд, судья. Только суд является носителем судебной власти и наделен тремя видами полномочий: разрешением уголовных дел, ограничением конституционных прав граждан и контролем над деятельностью органов предварительного следствия дознания и прокуратуры;

Признание лица виновным в совершении преступления и назначение ему соответствующего наказания осуществляется только судом.

Согласно п. 48 ст. 5 УПК РФ суд — это любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решение, предусмотренное УПК РФ. Выделение судов (судей) в самостоятельную группу участников уголовного судопроизводства предопределено особенностями той главной уголовно-процессуальной функции, которая возложена на них, — функции разрешения дела.

Суть приведенной выше функции выражена прежде всего в ч. 1 ст. 118 Конституции РФ и ст. 8 УПК РФ, устанавливающих, что лишь суду предоставлено полномочие осуществлять правосудие путем разбирательства уголовных дел и постановления по его итогам приговоров, на основании которых лица, привлекаемые к ответственности, могут быть признаны совершившими преступления и подвергнуты уголовному наказанию.

И данное полномочие вправе реализовать не любые суды, а лишь те, которые отнесены к числу судов общей юрисдикции (как федеральных, так и субъектов РФ).

Законодатель выделяет судебные инстанции:

1) суд первой инстанции (п. 52 ст. 5 УПК РФ) — это суд, рассматривающий уголовное дело по существу и правомочный выносить приговоры, а также принимать решения в ходе досудебного производства по уголовному делу;

2) суд второй инстанции (п. 53 ст. 5 УПК РФ) — суд апелляционной и кассационной инстанций;

3) суд надзорной инстанции (п. 16 ст. 5 УПК РФ) — суд, рассматривающий в порядке надзора уголовные дела по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов.

Суд создает необходимые условия для осуществления сторонами своих прав и обязанностей. Конституция РФ и УПК РФ наделяют суд исключительными полномочиями, закрепленными в ст. 29 УПК РФ. Данные полномочия суда распространяются как на судебные, так и на досудебные стадии уголовного производства.

В соответствии со ст. 30 УПК РФ рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. Единоличный состав суда предполагает рассмотрение уголовного дела: мировым судьей, судьей федерального суда общей юрисдикции в районном суде, а также в суде апелляционной инстанции. Коллегиально уголовные дела рассматриваются в составе судьи федерального суда общей юрисдикции и коллегией из 12 присяжных заседателей, а также коллегией из 3 судей федерального суда общей юрисдикции на уровне областных, приравненных к ним судов и в кассационном порядке. Кроме того, коллегиально в составе не менее 3 судей рассматриваются уголовные дела в надзорной инстанции. При рассмотрении дела коллегиальным составом суда один из судей избирается в качестве председательствующего.




Возможно эти работы будут Вам интересны.

1. Понятие и признаки хищения чужого имущества. Формы и виды хищений. Кража: уголовно-правовая характеристика.

2. Анализ наиболее вероятных опасных и вредных факторов (овпф) на рабочем месте

3. Изнасилование: характеристика состава преступления. Отграничение от насильственных действий сексуального характера.

4. Вычисляется целое числох,которое является мультипликативно обратным числу у по модулю

5. ЭНДЕОКРИНОЛОГИЯ К факторам риска сахарного диабета не относится насле

6. . Если аудитория с интересом относится к занятиям и не устала эффективным будет: @1 кульминацио

7. - диаграмма на которой изображено множество компонентов и зависимости между ними; относится к статиче

8. Эволюция форм собственности на землю

9. . Азбука форм воспитательной работы: Справочник / З.

10. Каждый человек, рожденный в этом мире и пребывающий в нем, обнаруживает несколько очевидных и понятных истин. Первая из них относится к уникальной и неповторимой ценности на земле